...а в эту ночь грустить не о чем
О мире ОтблесковА отчаиваться и даже грустить в самом деле не стоит. Да, "за время пути собака могла подрасти", и подросла, но это все же собака, а не коровушка. И хвост ея уже виден. Даже с учетом повестей, которых я никак не допишу, но мир-то останется вам навсегда. и герои (16,5 сюжетообразующих и много-много других) тоже останутся. Можно будет гадать, что с ними станется, прикидывать, что будет через 100 лет. через 200, через 400. Мне вот прочтение той же мушкетерской эпопеи не помешало там остаться.
Ну и, поскольку ЭКСМО тоже считает, что "потенциал мира не отработан"), в Этерну придут другие авторы с приквеллами и вбоквеллами. Они не будут трогать основную линию и идти вперед, но там все равно поля непаханые. Так что жизнь будет продолжаться.
ЗЫ. "Лик победы" было названием последней книги трилогии, из которой выросло то, что выросло, но сюжетно он финалом не был никогда. Просто я поняла, что будет скомкано и очень однозначно и лихо что ли, а такого эффекта не хотелось. Вот и пришлось замедлить бег. ИМХО я все сделала правильно, а то, что читатели распались на ярых сторонников первых книг и при этом ругателей последних, на тех, кто предпочитает читать, начиная с ЗИ, и на тех, кто воспринимает цикл, как нечто единое, что ж... иначе и быть не могло.
18 июня 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=567655&postcount=5...)
Болезнь АлвыВопрос: Чем был болен Алва во время и после суда? Насколько "магической" была его болезнь или это банальная лихорадка?
Ответ: Банальным сие заболевание не являлось. Остальное - спойлеры, хотя можете попробовать догадаться сами, уделив особое внимание показаниям Левия.
15 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=631754&postcount=6...)
Титулы Кэналлоа и МарикьярыВопрос: Уважаемая Вера Викторовна, проясните пожалуйста ситуацию с дворянскими титулами в Кэналлоа и на Марикьяре: в КНК, в описании Фабианова дня, Альберто назван маркизом Салина, при том, что согласно приложениям к ЛП, его отец - Диего Салина жив, соответственно, должен являться актуальным маркизом Салина именно он; в тоже время, в ЗИ Хулио Салину именуют "рэем". Следует ли из этого, что у кэналлийцев система титулов отличается от талигойской, и маркизами именуются все члены определённой семьи, а не только глава фамилии? Если Дик Окделл в КНК удивляется обращению "рэй" в отношении Паоло, означает ли это, что рэй сугубо "внутренний" кэналлийский титул, мало известный в Талиге, или всему виной очень одностороннее просвещение Ричарда относительно дворянства ЗЗ?
Ответ: Те, кто имеет дело с кэналлийцами и марикьяре, знают, что у них есть только рэи и соберано. "Промежуточных" титулов южане между собой не признают. В Кэналлоа Салина - рэи, причем Хулио и Берто равны. С талигойской (и не только) точки зрения это - дикость.
Кэналлийцы и марикьяре, имеющие еще и талигойские титулы, за пределами Кэналлоа позволяют называть себя маркизами и графами, но внутрисемейные градации все равно не одобряют.
Ричард знать "варварские обычаи" был не обязан, тем более, что шансов пообщаться в Надоре с кэналлийцами немного. Окделлам полезнее изучать бергерские особенности.
16 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=632217&postcount=6...)
О Ноймариненах, Борнах, холтийцах, ИзломахВопрос: 1. Герцоги Ноймаринен носили этот титул изначально, начиная с Манлия или получили его после взятия Ноймара, при осаде которого погиб Норберт-Отто?. Норберт-Отто в тех же приложениях назван только по имени, "герцог Ноймаринен", псле его имени написано через запятую и обычным шрифтом, тогда как его сын Михаэль уже именуется Михаэль Ноймаринен и "Ноймаринен" идет следом за именем без запятой и напечатано жирным шрифтом, как и имя.
2. На ком был женат Октавий Оллар? Упоминание о том, что Мадлен Кредегьи до конца жизни оставалась лучшим другом короля наводит на мысль о любви между ними и невозможности союза по какой-то причине.
3. Кем приходился маршал фок Варзов, упоминаемый на 720 странице в Приложения в статье Дени Колиньяр, Михаэлю фок Варзову, первому капитану Лик? Можно рассказать подробнее что инкриминировалось маршалу фок Варзову при обвинении в государственной измене, что это была за история?
Ответ: "Значится так" (С)Г.Жеглов. Про исторических личностей между Эрнани Святым и Фердинандом Олларом пока не отвечаю. Пусть сперва определится судьба приквеллов, над которыми люди уже работают.
Та часть истории, которая потребуется по ходу основного сюжета будет озвучена в книге, сейчас же она является спойлером. Но про Манлия скажу. Он не был и не мог быть герцогом, ведь в те поры данного титула еще не существовало.
Вопрос: 4. Что то запутался с Борнами. Вроде по крайней мере два Борна приезжают с Альдо и Диком в Талиг из Агариса, еще один брат , по словам Альдо на Совете когда Удо был пожалован титул графа Гонт, выбравший покой и безопасность(судя по всему старше Удо, иначе слова Альдо были бы бессмыслены), где то тихо себе живет. В то же время дочь Вальтера Придда и Ангелики Гогенлоэ-цур-Адлерберг - Габриэлла (родившаяся в 369 году к.С. ) является вдовой Карла Борна. Этот Карл Борн, тот самый Борн, который убил Арно Савиньяка? И кем этому самому Карлу Борну приходятся Рихард, Удо и выбравший покой и безопасность еще один Борн?
Ответ: Да, Арно Савиньяка убил Карл Борн, но давайте вернемся к Борнам-Гонтам после окончания цикла. Если еще останутся вопросы, но я надеюсь, что после последней книги все будет ясно и с количеством, и с качеством.
Вопрос: 5. Согласно Приложениям, да и правде жизни, в знатных фамилиях, которые на период действия КнК-СЗ предтасвлены в основном "ызаргами": Колиньяры, Манрики, например, попадались хорошие и достойные люди, верно служившие Талигу, а не себеь. А среди "белых и пушистых" родов, такие как Савиньяк, Дорак, Алва, Валмон, попадались ли "ызарги" на подобии Эстебана, Сабве, графа Маран (муж Амалии-Фредерики Колиньяр)?
Ответ: Да кто ж от ызаргов застрахован? Но в историю они не вошли, как и Эстебан, к слову сказать.
Вопрос: 6. В Приложениях идет речь о Приддах и Алва, почему в Приложениях нет Эпинэ и Окделлов?
Ответ: Потому что в данных приложениях говорится о фамилиях, играющих заметную роль в актуальной политике Талига на начало третьей книги. Эпинэ и Окделлы к таковым не относились. О них читайте в приложениях к "Яду минувшего"
Вопрос: 7. Почему религия Холтийцев запрещает им подходить "к воде без двух берегов" ближе чем на дневной переход? Это связано как то с их исходом из Седых земель, чтобы никакие авантюристы не подумали, например, ради приключений, сходить на оставленную родину и посмотреть, что там?
Ответ: Да, это связано с их исходом из Седых земель. Так же, как обычаи гоганов связаны уже с их исходом с их исторической родины.
Вопрос: 8. Я запутался в Календаре. На какие дни и каких месяцев приходятся Изломы: Весенний, Летний, Осенний и Зимний? Круг Скал завершался в День Зимнего Излома, а круг Ветров начинался в день Весеннего Излома круга Ветров. Сколько времени
дней, месяцев) проходило между Днем Зимнего и Днем Весеннего Изломов, соответственно между концом к.С и началом к.В.? Как этот период между днями Изломов (если так можно выразиться, междукружье) учитывался в календаре? К чему он относился? Я читал Зимний излом, где этот самый Излом и смена Круга празднуется, но все равно ничего не понял.
Ответ: Все очень просто. Изломы - аналоги наших весеннего и осеннего равноденствия, зимнего и летнего солнцестояния. В Кэртиане они приходятся на полночь-переход между последним днем месяца сезонных Молний и первым днем месяца сезонных Скал.
Между Изломами проходит четыре сезонных месяца, в каждом из которых 24 дня. Ну а смена Круга - отдельная песня. О ней уже было в приложениях к ЛП, о ней еще будет.
21 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=634138&postcount=6...)
Участники сцены представления наследника в КНКВопрос: Сцена представления наследника, С. 88-89 - можно ли назвать участников обсуждения "морисского" клинка Арамоны: "невысокого седоватого маршала" и "маршала со шрамом на щеке"? Правильно ли я понимаю ,что "плотный артиллерист" - Курт Вейзель, а "красивый адмирал" Вальдес или Салина?
Ответ: Когда писалось КнК, моряки, кроме Альмейды, существовали только в перспективе. Вальдес стал Вальдесом только через пару лет, а тогда он просто числился "талигойским адмиралом, находящимся в непредосудительной связи с колонией эвротов." Имени у него не было, но если вам так приятнее, считайте данного адмирала Вальдесом, благо сезон позволял ему отлучиться из Хексберг. Что до маршалов и генералов, то двое упомянутых маршалов - отставники, да и "плотный артиллерист" не Вейзель. Разве дядюшка Визелли стал бы себя столь неподобающе вести даже в нежном унарском возрасте?
23 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=635028&postcount=6...)
Внешность мужчин родов Алва и СавиньяковВопрос: были ли в роду Алва блондины, шатены, либо рыжие?
Ответ: Ну, откуда ж мне знать? Судя по тому, что говорил Алва Сильвестру в ОВДВ, то нет. Я ему склонна верить.
Вот за Савиньяков поручусь - все мужчины черноглазые блондины.
23 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=635015&postcount=6...)
Сильвестр и РишельеВопрос: Позвольте задать Вам вопрос, который интересует меня уже давно.
Я не раз слышала догадки и предположения, что прообразом кардинала Сильвестра послужил Ришелье. Скажите, пожалуйста, так ли это. И если да, то в чем Вы видите их сходство? Признаться, я никаких параллелей провести не смогла.
Ответ: Да уж, из Сильвестра Ришелье... Причем не только реальный, но даже герой Дюма.
ИМХО все дело в свойстве, присущем многим, а именно: судить по формальным признакам, не вникая в суть. Если гриб растет под березой - он подберезовик, даже если он красный в белый горошек.
Конкретную же ситуацию усугубляет то, что "знакомых" кардиналов у людей не так уж и много. То, что маршал маршалу рознь худо-бедно известно. Вот - Жуков, вот - Рокоссовский, вот Л.И.Брежнев, вот наполеоновская когорта, и все это РАЗНЫЕ люди. С королями еще проще, Генрих Четвертый это вам не Восьмой! А вот с кардиналами все не так очевидно. Был у меня знакомый, который не сомневался, что Ришелье - фамилия, а Кардинал - имя.
"Литературных" кардиналов, способных сравняться популярностью с Арманом Жаном дю Плесси, не наблюдается. Мазарини безнадежно отстает ( к тому же Дюма и кинорежиссеры выставили его не лучшим образом), Монтанелли тоже не конкурент. Если затевать игру в ассоциации, от большинства опрошенных в ответ на "Ришелье" получишь "кардинал", а на "кардинал" - "Ришелье".
То есть почва для идентификациигриба как подосиновика, кардинала, как Ришелье готова. Так ведь мало того! Эпоха в КнК - условно "мушкетерская", а Сильвестр - фактический правитель страны при слабом короле и оппозиционной королеве. Ну, как тут не ассоциировать?! Конечно, читатель, знающий историю Франции и не пытающийся при чтении подтянуть все грибы к березам, осинам и пням всех героев и все ситуации к чему-то условно знакомому, очень быстро уловит, что фактическое сходство стремится к нулю. Вы и уловили.
31 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=639723&postcount=6...)
Полковник Стоунволл и литературные отсылкиВопрос: 1) полковник Стоунволл... уж не в честь ли славного героя Конфедерации ("Юга" ) генерала Томаса Джексона "Каменной стены" (Стонволла) Вы назвали так своего героя?
2) Стихотворение которое "редактирует" Алва - "Я там погиб..." - это ведь отсылка к стихотворению Н.Гумилёва?
Ответ: 1) Именно. И очень рада опознанию.
2) Само собой. Там вообще множество отсылок к классике, даже кроссоверы есть.
30 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=639345&postcount=6...)
О барсинцах, Эмиле и ЖермонеВопрос: 1) Вера Викторовна, скажите пожалуйста, в нескольких книгах упоминаются барсинцы и всегда с негативным оттенком? Чем они так плохи и ненадежны в отличии от других воинских формирований находящихся на службе Талига?
2) И еще у меня вопрос, почему Алва назначил маршалом Запада Эмиля. Ведь у него нет самрстоятельного боевого опыта. Он осаждал Бордон, хотя мог предпринять ночную вылазку и штурм как и Алва, но не сделал этого. Приезд Алвы не сильно увеличил осаждающую армию. Разве Эмиль действовал хоть раз самостоятельно, разве он сам без посторонней помощи и не в составе чьей то армии выиграл хоть одно сражения? Военный опыт Жермона во много раз больше опыта Эмиля. Эмиль всего лишь скороспелый маршал, которому перевязь дали чтобы придать авторитета и полномочий. Но он ничего не делает с этими полномочиями.
Ответ: 1) Ну, каков поп, таков, как известно, и приход. Тот же Халлоран своих кавалеристов держал в строгости, а барсинцев распустили.
2) Похоже, в кэртианский раздел библиотеки Мёнина недавно завезли биографии военачальников.
Вообще-то опыта командования КРУПНЫМИ силами у Жермона меньше, чем у Эмиля. Торку они прошли оба, но Эмиль со своей армией самостоятельно управляется с момента ухода из Олларии и по настоящее время, и управляется неплохо. А непосредственно перед этим случился изрядно расширивший его военный и политический кругозор варастийско-кагетский поход, во время которого Алва смог Эмиля лишний раз оценить. Хотя он его и так прекрасно знал и ценил, иначе не выбрал бы для кагетской кампании. Жермон же всю свою воинскую жизнь провел в Торке и всегда при ком-то. Крупной армией, действующей в автономном режиме, он не командовал ни дня.
О событиях на Печальном Языке Алва не осведомлен, зато осведомлен о том, что Жермону свойственен пиетет перед старшими и недооценка собственного мнения. В условиях, когда от командующего может потребоваться изрядный кураж и инициатива, подобный недостаток – огромный минус. Знай Алва о том, что Жермон в истории с переправой наступил на горло собственному мнению и послушал фок Варзов, это, возможно, лишь укрепило бы ПМ в том, что потолок Ариго – командование авангардом или арьергардом.
СВС покажет, прав ли Алва в своем решении или нет, но основания назначить именно Эмиля у него имелись. Точно так же, как у Рудольфа, знавшего Жермона лучше, были резоны назначить его преемником фок Варзов. Кого бы выбрал Рудольф, будь в его распоряжении Эмиль или Дьегаррон, мы не знаем, но одна фраза регента очень показательна. Та, где речь идет о единственном находящемся в распоряжении Рудольфа Савиньяке.
Теперь о ночном штурме. ИМХО вы несколько не под тем углом смотрите на ситуацию. Само по себе взятие равелина никакого решающего значения не имело, оно сработало только в комплекте с внезапным появлением Рокэ. Это был чисто психологический удар, который Алва нанес дожам, рассчитывая на свою устрашающую репутацию и не менее устрашающих родичей Ну и в расчете на то, что покинутым Гайифой на произвол судьбы дожам отнюдь не улыбается сидеть в осаде, обогащая Фому. Это – политика, а не стратегия с тактикой, но Эмиль, к слову сказать, и в делах политических ведет себя грамотно, пусть и с помощью советников.
Ну а как военачальник он на высоте. Делал все, что в данной ситуации требовалось. Не появись Алва, на следующий день или через день равелин был бы взят, причем без неоправданного (в случае Эмиля) риска, а спустя какое-то время капитулировал бы и город. Повторяю - потеря укрепления сама по себе дожей бы не потрясла. Возьми Савиньяк «Корзину» сегодня ночью или завтра днем, разницы никакой.
9 ноября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=646614&postcount=6...)
Сюжет и размер ОЭВопрос: А можно к Вам на литкухню заглянуть? Вот скажите, когда начинались "Отблески Этерны" и даже уже вышли первые две книжки, шли разговоры, что будет ещё одна, и всё. И вдруг она стала расти-расти-расти... Это была книжкина инициатива или Ваша?
Ответ:Вообще-то заглядывающий на кухню - любую, рискует! Не раз и не два бывало, что, поглядев, как готовится любимое блюдо, голодный сразу становился сытым, чтобы не сказать иначе…
А с ОЭ забавно вышло. И поучительно. Потому что цикл сюжетно остался в точности таким, каким сложился к завершению КнК. То есть в длину он не вырос совершенно, и финальные сцены ждут своей публикации с 2005 года. Еще смешнее, что по сути он таки трилогия. Первая часть, если так можно выразиться, «Накануне» (КНК, ОВДВ, ЛП). Вполне себе живое королевство Талиг, где живут, интригуют, страдают, прыгают от счастья, скучают не подозревая, что скоро все полетит под откос. Вторая часть «Выбор» (ЗИ – ЯМ). Все летит в тартарары, затягиваемые в расширяющуюся воронку герои сбрасывают наносное и становятся сами собой. Третья эдакое «от Заката до Рассвета» (СЗ), тут… Спойлеров не будет, скажу только, что выросло из героев, то в книге и действует.
При этом рост книжного поголовья отнюдь не «книжкина инициатива». «Книжкина инициатива» была бы, продолжи я ЗАКОЧЕННУЮ историю или сочини к ней приквеллы и вбоквеллы. Я же просто на старте не сумела соотнести объем замысла с объемом реальной работы. С кем не бывает! Думаешь сделать ремонт за неделю, а он, ремонт, взял и сожрал весь отпуск. И еще на следующий осталось. Так и с ОЭ.
Когда я все держала в голове, казалось, что «так и будет». Три книжки, ну большие, ну так не привыкать. Когда оно стало записываться, стало ясно, что впихнуть задуманное в три тома не выходит не только по объему, но и эмоционально. Промежуточные кульминации требовали паузы. Да и бурные обсуждения после каждой книги показали, что по крайней мере части читателей (признаЮсь, наиболее мне интересной) нравится не глотать готовые выводы, а разгадывать загадки, спорить, кто прав, выстраивать теории. Ну и издательство свое слово сказало. Им удобнее выпускать книги через определенные интервалы, а не вываливать раз в три года пять томов.
Теперь про кухню. Частично об этом сказано здесь (www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p34101766.htm)
Про изменения, чтоб не надоедать тем, кто уже знает, в чем дело, под катом.
Главное изменение связано с дриксенской и гайифской линиями, которые изначально сводилась к войне глазами талигойцев и некоторым событиям последнего тома, опять-таки данным либо в пересказе, либо глазами талигойцев. После выхода КнК я поняла, что без второго полюса не обойтись.
Задумывая книгу, я пыталась учесть привычку читателей фэнтези к черно-белому. Те, от имени которых речь, «наши», и чем больше гнусных орков (эльфов) они нарубают в капусту, тем читателю приятней. Мне этого эффекта хотелось избежать, и я отправила Робера в Кагету, показала казнь бириссцев и затопление села, а сожженные варастийские села и «отпущенных» барсами пленных вынесла за скобки. Информация была, но закадровая, читатель видел разве что сумасшедшую на цепи в бирисском селе. Результат получился не совсем тот, который я хотела получить. Часть народа пошла путем Дика и уперлась в зверства Ворона, не замечая или не желая замечать то, что послужило их причиной. Вторая часть лихо проидентифицировала фигурантов с актуальными делами (о Ричарде Глостере и рейде на Эдинбург, который тот предпринял, чтобы покончить с набегами «вольных» шотландских вождей на границу Англии, мало кто знал) и начала бурно аплодировать принятым Прымпердором мерам. В результате пошло все то же деление на «чистых» и «нечистых», распушение и обеление против очернения и очешуения.
Я с ужасом подумала о куда более серьезных войнах, которые меня ждали в финале, и поняла, что надо вести репортаж с двух сторон. Так появились Капрас, Зоя, Руппи и Зепп. Изменился и сценарий битвы за Хексберг.
Изначально морская кампания 399 года выглядела так: Альмейда не успевал подойти, Вальдес давал неравный бой, но он мог перекрыть только одно место высадки. Далась победа недешево, а когда изрядно ощипанные победители отдышались, Хохвенде напомнил, что командовал операцией он. Хохвенде и Бермессер принадлежали к "партии войны", для них жизненно важна была невозможность перемирия с Талигом. К тому же Бермессер ненавидел Вальдеса, который все-таки попал в плен примерно так, как потом Кальдмеер. Офицеров, не спустивших флаг, повесили, несмотря на протесты моряков и даже небольшую драку с участием Бюнца и Зеппа. Ну а потом вернулся Альмейда. Неожиданно. И взял город обратно, после чего случилось око за око. Без долгих разбирательств. Удалось выбраться только Руппи по приказу Кальдмеера, повешенного вместе с Бермессером на том же ясене, на котором повесили Вальдеса. Эскадра подняла райос и отправилась с ответным визитом по дриксенским портам. (Я называю фигурантов их нынешними именами, но на том этапе они проходили по реестру «честный адмирал-разночинец», «придворная сволочь», «молодой аристократ». Репортером должен был быть оставленный в живых фельпец Луитджи.)
Мне нынешний вариант нравится больше, да и мостик в Дриксен перекидывается постепенно, а не в самом финале.
21 января 2010 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=708994&postcount=7...)
Ссылка на предыдущие посты
Ну и, поскольку ЭКСМО тоже считает, что "потенциал мира не отработан"), в Этерну придут другие авторы с приквеллами и вбоквеллами. Они не будут трогать основную линию и идти вперед, но там все равно поля непаханые. Так что жизнь будет продолжаться.
ЗЫ. "Лик победы" было названием последней книги трилогии, из которой выросло то, что выросло, но сюжетно он финалом не был никогда. Просто я поняла, что будет скомкано и очень однозначно и лихо что ли, а такого эффекта не хотелось. Вот и пришлось замедлить бег. ИМХО я все сделала правильно, а то, что читатели распались на ярых сторонников первых книг и при этом ругателей последних, на тех, кто предпочитает читать, начиная с ЗИ, и на тех, кто воспринимает цикл, как нечто единое, что ж... иначе и быть не могло.
18 июня 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=567655&postcount=5...)
Болезнь АлвыВопрос: Чем был болен Алва во время и после суда? Насколько "магической" была его болезнь или это банальная лихорадка?
Ответ: Банальным сие заболевание не являлось. Остальное - спойлеры, хотя можете попробовать догадаться сами, уделив особое внимание показаниям Левия.
15 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=631754&postcount=6...)
Титулы Кэналлоа и МарикьярыВопрос: Уважаемая Вера Викторовна, проясните пожалуйста ситуацию с дворянскими титулами в Кэналлоа и на Марикьяре: в КНК, в описании Фабианова дня, Альберто назван маркизом Салина, при том, что согласно приложениям к ЛП, его отец - Диего Салина жив, соответственно, должен являться актуальным маркизом Салина именно он; в тоже время, в ЗИ Хулио Салину именуют "рэем". Следует ли из этого, что у кэналлийцев система титулов отличается от талигойской, и маркизами именуются все члены определённой семьи, а не только глава фамилии? Если Дик Окделл в КНК удивляется обращению "рэй" в отношении Паоло, означает ли это, что рэй сугубо "внутренний" кэналлийский титул, мало известный в Талиге, или всему виной очень одностороннее просвещение Ричарда относительно дворянства ЗЗ?
Ответ: Те, кто имеет дело с кэналлийцами и марикьяре, знают, что у них есть только рэи и соберано. "Промежуточных" титулов южане между собой не признают. В Кэналлоа Салина - рэи, причем Хулио и Берто равны. С талигойской (и не только) точки зрения это - дикость.
Кэналлийцы и марикьяре, имеющие еще и талигойские титулы, за пределами Кэналлоа позволяют называть себя маркизами и графами, но внутрисемейные градации все равно не одобряют.
Ричард знать "варварские обычаи" был не обязан, тем более, что шансов пообщаться в Надоре с кэналлийцами немного. Окделлам полезнее изучать бергерские особенности.
16 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=632217&postcount=6...)
О Ноймариненах, Борнах, холтийцах, ИзломахВопрос: 1. Герцоги Ноймаринен носили этот титул изначально, начиная с Манлия или получили его после взятия Ноймара, при осаде которого погиб Норберт-Отто?. Норберт-Отто в тех же приложениях назван только по имени, "герцог Ноймаринен", псле его имени написано через запятую и обычным шрифтом, тогда как его сын Михаэль уже именуется Михаэль Ноймаринен и "Ноймаринен" идет следом за именем без запятой и напечатано жирным шрифтом, как и имя.
2. На ком был женат Октавий Оллар? Упоминание о том, что Мадлен Кредегьи до конца жизни оставалась лучшим другом короля наводит на мысль о любви между ними и невозможности союза по какой-то причине.
3. Кем приходился маршал фок Варзов, упоминаемый на 720 странице в Приложения в статье Дени Колиньяр, Михаэлю фок Варзову, первому капитану Лик? Можно рассказать подробнее что инкриминировалось маршалу фок Варзову при обвинении в государственной измене, что это была за история?
Ответ: "Значится так" (С)Г.Жеглов. Про исторических личностей между Эрнани Святым и Фердинандом Олларом пока не отвечаю. Пусть сперва определится судьба приквеллов, над которыми люди уже работают.
Та часть истории, которая потребуется по ходу основного сюжета будет озвучена в книге, сейчас же она является спойлером. Но про Манлия скажу. Он не был и не мог быть герцогом, ведь в те поры данного титула еще не существовало.
Вопрос: 4. Что то запутался с Борнами. Вроде по крайней мере два Борна приезжают с Альдо и Диком в Талиг из Агариса, еще один брат , по словам Альдо на Совете когда Удо был пожалован титул графа Гонт, выбравший покой и безопасность(судя по всему старше Удо, иначе слова Альдо были бы бессмыслены), где то тихо себе живет. В то же время дочь Вальтера Придда и Ангелики Гогенлоэ-цур-Адлерберг - Габриэлла (родившаяся в 369 году к.С. ) является вдовой Карла Борна. Этот Карл Борн, тот самый Борн, который убил Арно Савиньяка? И кем этому самому Карлу Борну приходятся Рихард, Удо и выбравший покой и безопасность еще один Борн?
Ответ: Да, Арно Савиньяка убил Карл Борн, но давайте вернемся к Борнам-Гонтам после окончания цикла. Если еще останутся вопросы, но я надеюсь, что после последней книги все будет ясно и с количеством, и с качеством.
Вопрос: 5. Согласно Приложениям, да и правде жизни, в знатных фамилиях, которые на период действия КнК-СЗ предтасвлены в основном "ызаргами": Колиньяры, Манрики, например, попадались хорошие и достойные люди, верно служившие Талигу, а не себеь. А среди "белых и пушистых" родов, такие как Савиньяк, Дорак, Алва, Валмон, попадались ли "ызарги" на подобии Эстебана, Сабве, графа Маран (муж Амалии-Фредерики Колиньяр)?
Ответ: Да кто ж от ызаргов застрахован? Но в историю они не вошли, как и Эстебан, к слову сказать.
Вопрос: 6. В Приложениях идет речь о Приддах и Алва, почему в Приложениях нет Эпинэ и Окделлов?
Ответ: Потому что в данных приложениях говорится о фамилиях, играющих заметную роль в актуальной политике Талига на начало третьей книги. Эпинэ и Окделлы к таковым не относились. О них читайте в приложениях к "Яду минувшего"
Вопрос: 7. Почему религия Холтийцев запрещает им подходить "к воде без двух берегов" ближе чем на дневной переход? Это связано как то с их исходом из Седых земель, чтобы никакие авантюристы не подумали, например, ради приключений, сходить на оставленную родину и посмотреть, что там?
Ответ: Да, это связано с их исходом из Седых земель. Так же, как обычаи гоганов связаны уже с их исходом с их исторической родины.
Вопрос: 8. Я запутался в Календаре. На какие дни и каких месяцев приходятся Изломы: Весенний, Летний, Осенний и Зимний? Круг Скал завершался в День Зимнего Излома, а круг Ветров начинался в день Весеннего Излома круга Ветров. Сколько времени
дней, месяцев) проходило между Днем Зимнего и Днем Весеннего Изломов, соответственно между концом к.С и началом к.В.? Как этот период между днями Изломов (если так можно выразиться, междукружье) учитывался в календаре? К чему он относился? Я читал Зимний излом, где этот самый Излом и смена Круга празднуется, но все равно ничего не понял.Ответ: Все очень просто. Изломы - аналоги наших весеннего и осеннего равноденствия, зимнего и летнего солнцестояния. В Кэртиане они приходятся на полночь-переход между последним днем месяца сезонных Молний и первым днем месяца сезонных Скал.
Между Изломами проходит четыре сезонных месяца, в каждом из которых 24 дня. Ну а смена Круга - отдельная песня. О ней уже было в приложениях к ЛП, о ней еще будет.
21 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=634138&postcount=6...)
Участники сцены представления наследника в КНКВопрос: Сцена представления наследника, С. 88-89 - можно ли назвать участников обсуждения "морисского" клинка Арамоны: "невысокого седоватого маршала" и "маршала со шрамом на щеке"? Правильно ли я понимаю ,что "плотный артиллерист" - Курт Вейзель, а "красивый адмирал" Вальдес или Салина?
Ответ: Когда писалось КнК, моряки, кроме Альмейды, существовали только в перспективе. Вальдес стал Вальдесом только через пару лет, а тогда он просто числился "талигойским адмиралом, находящимся в непредосудительной связи с колонией эвротов." Имени у него не было, но если вам так приятнее, считайте данного адмирала Вальдесом, благо сезон позволял ему отлучиться из Хексберг. Что до маршалов и генералов, то двое упомянутых маршалов - отставники, да и "плотный артиллерист" не Вейзель. Разве дядюшка Визелли стал бы себя столь неподобающе вести даже в нежном унарском возрасте?
23 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=635028&postcount=6...)
Внешность мужчин родов Алва и СавиньяковВопрос: были ли в роду Алва блондины, шатены, либо рыжие?
Ответ: Ну, откуда ж мне знать? Судя по тому, что говорил Алва Сильвестру в ОВДВ, то нет. Я ему склонна верить.
Вот за Савиньяков поручусь - все мужчины черноглазые блондины.
23 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=635015&postcount=6...)
Сильвестр и РишельеВопрос: Позвольте задать Вам вопрос, который интересует меня уже давно.
Я не раз слышала догадки и предположения, что прообразом кардинала Сильвестра послужил Ришелье. Скажите, пожалуйста, так ли это. И если да, то в чем Вы видите их сходство? Признаться, я никаких параллелей провести не смогла.
Ответ: Да уж, из Сильвестра Ришелье... Причем не только реальный, но даже герой Дюма.
ИМХО все дело в свойстве, присущем многим, а именно: судить по формальным признакам, не вникая в суть. Если гриб растет под березой - он подберезовик, даже если он красный в белый горошек.
Конкретную же ситуацию усугубляет то, что "знакомых" кардиналов у людей не так уж и много. То, что маршал маршалу рознь худо-бедно известно. Вот - Жуков, вот - Рокоссовский, вот Л.И.Брежнев, вот наполеоновская когорта, и все это РАЗНЫЕ люди. С королями еще проще, Генрих Четвертый это вам не Восьмой! А вот с кардиналами все не так очевидно. Был у меня знакомый, который не сомневался, что Ришелье - фамилия, а Кардинал - имя.
"Литературных" кардиналов, способных сравняться популярностью с Арманом Жаном дю Плесси, не наблюдается. Мазарини безнадежно отстает ( к тому же Дюма и кинорежиссеры выставили его не лучшим образом), Монтанелли тоже не конкурент. Если затевать игру в ассоциации, от большинства опрошенных в ответ на "Ришелье" получишь "кардинал", а на "кардинал" - "Ришелье".
То есть почва для идентификации
31 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=639723&postcount=6...)
Полковник Стоунволл и литературные отсылкиВопрос: 1) полковник Стоунволл... уж не в честь ли славного героя Конфедерации ("Юга" ) генерала Томаса Джексона "Каменной стены" (Стонволла) Вы назвали так своего героя?
2) Стихотворение которое "редактирует" Алва - "Я там погиб..." - это ведь отсылка к стихотворению Н.Гумилёва?
Ответ: 1) Именно. И очень рада опознанию.
2) Само собой. Там вообще множество отсылок к классике, даже кроссоверы есть.
30 октября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=639345&postcount=6...)
О барсинцах, Эмиле и ЖермонеВопрос: 1) Вера Викторовна, скажите пожалуйста, в нескольких книгах упоминаются барсинцы и всегда с негативным оттенком? Чем они так плохи и ненадежны в отличии от других воинских формирований находящихся на службе Талига?
2) И еще у меня вопрос, почему Алва назначил маршалом Запада Эмиля. Ведь у него нет самрстоятельного боевого опыта. Он осаждал Бордон, хотя мог предпринять ночную вылазку и штурм как и Алва, но не сделал этого. Приезд Алвы не сильно увеличил осаждающую армию. Разве Эмиль действовал хоть раз самостоятельно, разве он сам без посторонней помощи и не в составе чьей то армии выиграл хоть одно сражения? Военный опыт Жермона во много раз больше опыта Эмиля. Эмиль всего лишь скороспелый маршал, которому перевязь дали чтобы придать авторитета и полномочий. Но он ничего не делает с этими полномочиями.
Ответ: 1) Ну, каков поп, таков, как известно, и приход. Тот же Халлоран своих кавалеристов держал в строгости, а барсинцев распустили.
2) Похоже, в кэртианский раздел библиотеки Мёнина недавно завезли биографии военачальников.
Вообще-то опыта командования КРУПНЫМИ силами у Жермона меньше, чем у Эмиля. Торку они прошли оба, но Эмиль со своей армией самостоятельно управляется с момента ухода из Олларии и по настоящее время, и управляется неплохо. А непосредственно перед этим случился изрядно расширивший его военный и политический кругозор варастийско-кагетский поход, во время которого Алва смог Эмиля лишний раз оценить. Хотя он его и так прекрасно знал и ценил, иначе не выбрал бы для кагетской кампании. Жермон же всю свою воинскую жизнь провел в Торке и всегда при ком-то. Крупной армией, действующей в автономном режиме, он не командовал ни дня.
О событиях на Печальном Языке Алва не осведомлен, зато осведомлен о том, что Жермону свойственен пиетет перед старшими и недооценка собственного мнения. В условиях, когда от командующего может потребоваться изрядный кураж и инициатива, подобный недостаток – огромный минус. Знай Алва о том, что Жермон в истории с переправой наступил на горло собственному мнению и послушал фок Варзов, это, возможно, лишь укрепило бы ПМ в том, что потолок Ариго – командование авангардом или арьергардом.
СВС покажет, прав ли Алва в своем решении или нет, но основания назначить именно Эмиля у него имелись. Точно так же, как у Рудольфа, знавшего Жермона лучше, были резоны назначить его преемником фок Варзов. Кого бы выбрал Рудольф, будь в его распоряжении Эмиль или Дьегаррон, мы не знаем, но одна фраза регента очень показательна. Та, где речь идет о единственном находящемся в распоряжении Рудольфа Савиньяке.
Теперь о ночном штурме. ИМХО вы несколько не под тем углом смотрите на ситуацию. Само по себе взятие равелина никакого решающего значения не имело, оно сработало только в комплекте с внезапным появлением Рокэ. Это был чисто психологический удар, который Алва нанес дожам, рассчитывая на свою устрашающую репутацию и не менее устрашающих родичей Ну и в расчете на то, что покинутым Гайифой на произвол судьбы дожам отнюдь не улыбается сидеть в осаде, обогащая Фому. Это – политика, а не стратегия с тактикой, но Эмиль, к слову сказать, и в делах политических ведет себя грамотно, пусть и с помощью советников.
Ну а как военачальник он на высоте. Делал все, что в данной ситуации требовалось. Не появись Алва, на следующий день или через день равелин был бы взят, причем без неоправданного (в случае Эмиля) риска, а спустя какое-то время капитулировал бы и город. Повторяю - потеря укрепления сама по себе дожей бы не потрясла. Возьми Савиньяк «Корзину» сегодня ночью или завтра днем, разницы никакой.
9 ноября 2009 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=646614&postcount=6...)
Сюжет и размер ОЭВопрос: А можно к Вам на литкухню заглянуть? Вот скажите, когда начинались "Отблески Этерны" и даже уже вышли первые две книжки, шли разговоры, что будет ещё одна, и всё. И вдруг она стала расти-расти-расти... Это была книжкина инициатива или Ваша?
Ответ:Вообще-то заглядывающий на кухню - любую, рискует! Не раз и не два бывало, что, поглядев, как готовится любимое блюдо, голодный сразу становился сытым, чтобы не сказать иначе…
А с ОЭ забавно вышло. И поучительно. Потому что цикл сюжетно остался в точности таким, каким сложился к завершению КнК. То есть в длину он не вырос совершенно, и финальные сцены ждут своей публикации с 2005 года. Еще смешнее, что по сути он таки трилогия. Первая часть, если так можно выразиться, «Накануне» (КНК, ОВДВ, ЛП). Вполне себе живое королевство Талиг, где живут, интригуют, страдают, прыгают от счастья, скучают не подозревая, что скоро все полетит под откос. Вторая часть «Выбор» (ЗИ – ЯМ). Все летит в тартарары, затягиваемые в расширяющуюся воронку герои сбрасывают наносное и становятся сами собой. Третья эдакое «от Заката до Рассвета» (СЗ), тут… Спойлеров не будет, скажу только, что выросло из героев, то в книге и действует.
При этом рост книжного поголовья отнюдь не «книжкина инициатива». «Книжкина инициатива» была бы, продолжи я ЗАКОЧЕННУЮ историю или сочини к ней приквеллы и вбоквеллы. Я же просто на старте не сумела соотнести объем замысла с объемом реальной работы. С кем не бывает! Думаешь сделать ремонт за неделю, а он, ремонт, взял и сожрал весь отпуск. И еще на следующий осталось. Так и с ОЭ.
Когда я все держала в голове, казалось, что «так и будет». Три книжки, ну большие, ну так не привыкать. Когда оно стало записываться, стало ясно, что впихнуть задуманное в три тома не выходит не только по объему, но и эмоционально. Промежуточные кульминации требовали паузы. Да и бурные обсуждения после каждой книги показали, что по крайней мере части читателей (признаЮсь, наиболее мне интересной) нравится не глотать готовые выводы, а разгадывать загадки, спорить, кто прав, выстраивать теории. Ну и издательство свое слово сказало. Им удобнее выпускать книги через определенные интервалы, а не вываливать раз в три года пять томов.
Теперь про кухню. Частично об этом сказано здесь (www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p34101766.htm)
Про изменения, чтоб не надоедать тем, кто уже знает, в чем дело, под катом.
Главное изменение связано с дриксенской и гайифской линиями, которые изначально сводилась к войне глазами талигойцев и некоторым событиям последнего тома, опять-таки данным либо в пересказе, либо глазами талигойцев. После выхода КнК я поняла, что без второго полюса не обойтись.
Задумывая книгу, я пыталась учесть привычку читателей фэнтези к черно-белому. Те, от имени которых речь, «наши», и чем больше гнусных орков (эльфов) они нарубают в капусту, тем читателю приятней. Мне этого эффекта хотелось избежать, и я отправила Робера в Кагету, показала казнь бириссцев и затопление села, а сожженные варастийские села и «отпущенных» барсами пленных вынесла за скобки. Информация была, но закадровая, читатель видел разве что сумасшедшую на цепи в бирисском селе. Результат получился не совсем тот, который я хотела получить. Часть народа пошла путем Дика и уперлась в зверства Ворона, не замечая или не желая замечать то, что послужило их причиной. Вторая часть лихо проидентифицировала фигурантов с актуальными делами (о Ричарде Глостере и рейде на Эдинбург, который тот предпринял, чтобы покончить с набегами «вольных» шотландских вождей на границу Англии, мало кто знал) и начала бурно аплодировать принятым Прымпердором мерам. В результате пошло все то же деление на «чистых» и «нечистых», распушение и обеление против очернения и очешуения.
Я с ужасом подумала о куда более серьезных войнах, которые меня ждали в финале, и поняла, что надо вести репортаж с двух сторон. Так появились Капрас, Зоя, Руппи и Зепп. Изменился и сценарий битвы за Хексберг.
Изначально морская кампания 399 года выглядела так: Альмейда не успевал подойти, Вальдес давал неравный бой, но он мог перекрыть только одно место высадки. Далась победа недешево, а когда изрядно ощипанные победители отдышались, Хохвенде напомнил, что командовал операцией он. Хохвенде и Бермессер принадлежали к "партии войны", для них жизненно важна была невозможность перемирия с Талигом. К тому же Бермессер ненавидел Вальдеса, который все-таки попал в плен примерно так, как потом Кальдмеер. Офицеров, не спустивших флаг, повесили, несмотря на протесты моряков и даже небольшую драку с участием Бюнца и Зеппа. Ну а потом вернулся Альмейда. Неожиданно. И взял город обратно, после чего случилось око за око. Без долгих разбирательств. Удалось выбраться только Руппи по приказу Кальдмеера, повешенного вместе с Бермессером на том же ясене, на котором повесили Вальдеса. Эскадра подняла райос и отправилась с ответным визитом по дриксенским портам. (Я называю фигурантов их нынешними именами, но на том этапе они проходили по реестру «честный адмирал-разночинец», «придворная сволочь», «молодой аристократ». Репортером должен был быть оставленный в живых фельпец Луитджи.)
Мне нынешний вариант нравится больше, да и мостик в Дриксен перекидывается постепенно, а не в самом финале.
21 января 2010 г.
(forum.mirf.ru/showpost.php?p=708994&postcount=7...)
Ссылка на предыдущие посты
@музыка: Ataraxia - Faust in una sala maledetta